Samedi 19 novembre 2011-Draft M12

Gurdil a écrit:

ben moi je ne pe pa dsl jai compete de judo le lendemain

Magic ça fatigue pas lol...

c ma mere ki ve ke je garde une journée pour les devoir le weekend

Finalement mon ami ne pourra peut être pas venir donc je sais pas si on viendra.

Ok, RDV pour 13h alors.

Barbarus

Finalement je pourrais venir !
Et donc je ramène un ami qui sait un petit peu jouer à Magic, il n'a jamais fait de scellé ni de draft.
Il souhaiterait donc essayer de jouer à l'Assemblée. C'est possible.

Ok pour demain 13 heures sinon

Bien sympa ce draft non ?
Tout le monde a aimé j'ai l'impression, et c'est moins cher en plus, que des avantages.

Petit bémol : le temps de choix à la fin... Faudra trouvé un autre système...

Mais sinon, un gros +1 : vraiment une expérience sympa! A renouveler!

Barbarus

Il faudrait que tout le monde soit en file indienne juste derrière pour choisir les cartes puis repasse derrière la queue la fois suivante.
Et puis qu'à la troisième fois on choisisse les cartes par deux pour finir rapidement sur les dernières rares moins intéressantes.

Bonjour,

concernant le temps de choix à la fin, vous le trouvez trop long ou trop court ?
car perso, il ne me faut pas 30' pour choisir une carte, je suis ou pas interesse par telle ou telle (et ce, sans la cote )

il n'y aura pas de file indienne et ce uniquement pour eviter les blas-blas autour du joueur qui prend sa carte et les pressions du style:prend celle là ou laisse moi celle là ou autre, volontairement, la queue est loin de la tete...

pour aller plus loin dans l'idee de Jules et pour que le partage soit encore moins equitable, je propose qu'independament du classement final, le choix se fasse à partir de l'ordre alphabetique des noms de famille des joueurs, à partir de la lettre B par exemple: le joueur qui a un nom qui commence par la lettre B prend directement ses 3 cartes et juste apres, c'est l'ordre du classement du tournoi. Votre avis sur cette idee ?

A bientot

Ragnärd.

Je sais pas pourquoi tu le prends comme ça Ragnard. Au bout du troisième passage de 12 personnes, les rares ne valent plus rien. Tu penses que tout ce que je dis est perçu comme une technique de triche ou d'appât du gain. Je cherche des solutions. Je t'assure que ce n'était pas dans cette idée que je disais cela. En tout cas grâce à tes arguments constructifs s, on n'a toujours pas trouvé de solutions.
Cette technique de récompense semble bonne en tout cas dans le fait que tout le monde perçoit une récompense, qu'elle est gratuite et permet de drafter sans à avoir l'esprit encombré par des cartes très côtés.

Je pense que si on se met en file indienne, c'est deux fois plus rapide. Un simple "Taisez vous" expliquant la raison que ça pourrait influencer le choix et puis voilà, ils ne sont pas complètement stupides quand même (je précise: je ne dis pas qu'ils sont stupides )

Je comprend les deux avis :
- Ragnard qui souhaite préserver les gens et assurer l'ambiance (et pour cela, éviter tout risque de pression...)
- Jules (et moi) : faut trouver un système plus rapide pour dispatcher les cartes...

Il y a trois cartes par personnes...
Je suis pas pour qu'on prenne plusieurs cartes à la fois (éviter toute déconvenue extrême pour le dernier).
Dans l'idée : on envoie deux personnes "à la queue" : elles n'ont pas le droit de communiquer entre elles, et la "seconde" à choisir doit commencer son choix pendant que l'autre choisit... Parce que j'ai vu des jeunes, quand ils venaient à trois à la fin qui, une fois que les deux premiers avaient choisit hésitaient encore et reprenaient le temps de "tout" regarder... Et ça, ça prend du temps pour rien... Comme Ragnar et toi Jules, quand on choisit, on en a pour 30s "maximum" (souvent, moins de 10 secondes dans les faits...). Donc, faut juste qu'on réfléchisse à une autre option qui ne lèse personne et qui accélère les choses sans mettre les gens sous pression...

En tout cas, c'est clair que drafté sans la pression de conserver LA rare du booster, c'est un luxe très agréable...

Barbarus

Bonjour,

nous pouvons pour finir, mixer l'ensemble des idees:
1)dans tous les cas c'est une carte à la fois.
2)ok pour la file indienne mais "loin" de la table de choix afin d'eviter les "pressions".

pour ce qui est du temps qu'il faut pour choisir une carte, entre les ouvertures de boosters, les passages de boosters pour drafter, les rondes et manches entre les joueurs il ya deja une piste claire sur ces futurs choix à la fin de la journee. Nous mettrons l'accent plus en amont sur ce point lors du prochain draft (Innistrad)

pour ce qui est de mon interpretation de ton idee, Jules, elle est partagée par de nombreux joueurs autre que moi, ma vision du partage n'est pas en terme de "valeur" de carte mais en terme d'egalité quand au partage des lots.

A-

Ragnärd.

Bon, moi je vous propose une solution qui sera :
. radicale,
. impartiale,
. rapide,
. pas prise de tête,
. exempt de pression.

...

Tirage au dé et cartes non visibles. Laissons le hasard faire la part des chose.
Exemple, 1D6, 6 boîtes dans lesquelles sont réparties les cartes et numérotées de 1 à 6... faites vos jeux messieurs dames, .
Le joueur pioche les cartes sans les regarder dans la boîte définie par le hasard, si elle est vide, il va les chercher dans la boîte dont le chiffre est supérieur ou inférieur, selon son choix ou le choix de l'organisateur (mais cela n'a guère d'importance).
Ou bien pas de dés, le joueur choisi un numéro de boîte et pioche dans celle-ci.

Du coup, peu importe le classement, mais si vous voulez que le classement soit mis en valeur, augmentez la valeur du lot en fonction de celui-ci, par exemple : 4 cartes pour le 1er, 3 pour le 2nd, 2 pour le 3ème et 1 pour les suivants.

Voilou, voilà, pas besoin de se prendre la tête, .

Objectivement, je préfère la version : "le premier choisi sa carte, etc.".

Pour le reste mettre un temps, rappeler aux gens qu'ils ont déjà vu les cartes, etc...

Barbarus

Oui je préfère toujours quand le premier choisit sa carte. Il faut quand même que le classement ait un rôle, qu'il y ait une motivation à obtenir des victoires. C'est beaucoup plus amusant d'avoir une récompense à la fin. Et cette technique permet aussi aux moins bons d'avoir envie de se battre puisque eux aussi auront des meilleurs cartes que leurs camarades.

De toutes façons, le débat est clos je crois, Ragnard a trouvé
Et au pire c'est pas très important.